CONFERENCE ETSAM 04102012 12:00 Sala de Grados B

Next Thursday, October 4th, I encourage you to enjoy the conference I will give at the ETSAM within the Cycle Architecture Thesis/Projects organized by PhD Subdepartment of the Polytechnic University of Madrid. The event will take place at 12:00 in Room Grade B.

"Transfers and interferences from the Voyage to the East in Saint-Pierre of Firminy"

The discovery voyage that the young Charles-Edouard Jeanneret made ​​in 1911 will indelibly mark his education and consequently, his architecture. The visits and experiences of this epic journey stamped his memory with a deep impression. The resulting formal or theoretical derivatives will emerge with different degrees of intensity in all his projects. In the case of the church of Saint-Pierre of Firminy (1960-2006), these interferences play an exceptional role. The notes taken after the stunning mosques of Istanbul will help us to reconstruct the theoretical and phenomenological bases that give birth to the parish church, while the project itself will become irrefutable witness to his unfailing ability of integration.

El próximo jueves día 4 de Octubre, os animo a disfrutar de la conferencia que daré en la ETSAM dentro del Ciclo Tesis/Proyectos de Arquitectura que organiza la Sudirección de Doctorado de la Universidad Politécnica de Madrid. El evento tendrá lugar a las 12:00 en la Sala de Grados B.

"Trasvases e interferencias del Viaje de Oriente en Saint-Pierre de Firminy"

El viaje iniciático que el joven Charles-Edouard Jeanneret realiza en 1911 marcará su formación y por ende, su arquitectura, de manera indeleble. Las visitas y experiencias de este épico periplo imprimirán una profunda huella en su memoria. Las consecuentes derivadas formales o teóricas van a resurgir con diferentes grados de intensidad en todos sus proyectos. En el caso de la iglesia de Saint-Pierre de Firminy (1960-2006), estas interferencias cobran una excepcional importancia. Las notas que toma de las imponentes mezquitas de Estambul nos ayudarán a reconstruir la base teórica y fenomenológica que da forma a la iglesia parroquial, al tiempo que dicho proyecto se transformará en fehaciente testigo de su inagotable capacidad de integración.

PRESENTACIÓN DEL CURSO 2012-2013 1er CUATRIMESTRE / ACADEMIC YEAR PRESENTATION 2012-2013 1rst QUATER

A las 10:00 horas del próximo sábado 15 de septiembre tendrá lugar la presentación del primer cuatrimestre del curso 2012-2013. Cada uno de los profesores expondrá su propio programa. Una vez terminada la presentación, los alumnos presentarán una lista ordenada por preferencia. Durante el resto de la mañana se procederá a la asignación de alumnos a cada profesor. A las 13:00 horas, se publicarán las listas y cada unidad comenzará su clase.

On Saturday September 15th at 10:00 a.m., the presentation of the first quarter of the 20121-2013 academic year will take place. Each instructor will present his/her own program. Once the presentation is finished, students will submit a list arranged by preference. During the rest of the morning, we will proceed to assign each student to specific instructors. At 13:00 hours, final lists will be published and each Unit will begin its class.

CURSO 2012-2013 1er CUATRIMESTRE

BUNKER ARCHEOLOGY 2.0

(C) Paul Virilio

A medio camino entre una compacta formación de origen mineral y una voluptuosa formación de origen orgánico, el búnker siempre ha resonado con fuerza en el imaginario colectivo. A pesar de encarnar ciertos valores denostados por una crítica que promueve una construcción cada vez más industrializada, ligera, reciclable y tecnificada, su estudio y manipulación puede constituir un ejercicio académico de gran interés, capaz de revelar una serie de leyes, propias y ajenas, que siguen siendo pertinentes.

En 1975, Paul Virilio realiza en el Museo de Artes Decorativas de Paris la exposición titulada “Bunker Archéologie”, resultado de diez años de estudio de la arquitectura militar del Muro Atlántico. Gracias a su aproximación fenomenológica y su capacidad de contextualización, el urbanista y ensayista  francés vuelve a poner el búnker en el punto de mira en una Europa aún convulsa por el pasado. Trabajos desarrollados con posterioridad, como los de Rudi Rolf o Gennaro Postiglione, han puesto de manifiesto que se trata de una verdadera tipología edificatoria capaz de establecer vínculos con el lugar sobre el que se asienta, con una sistematización constructiva y con un rigor de diseño y ejecución que no obstante admiten importantes variaciones.

En este primer cuatrimestre vamos a trabajar con esta tipología desde tres escalas diferentes: XS, L y XL. Investigar esta arquitectura desde una perspectiva actual pasa por analizar su flexibilidad y capacidad de reciclaje, toda vez que el uso al que estaban destinados ya no es vinculante. Al inocular diferentes programas en estas estructuras, seremos capaces de cubrir tres campos de investigación. Primero, la manipulación y experimentación de cuestiones básicas e invariables de nuestra disciplina. Segundo, las conexiones y vínculos que la arquitectura contemporánea ha retomado. Y tercero, el reciclaje de esta tiplogía y en consecuencia, su capacidad para recuperar y/o regenerar espacios urbanos degradados.

YEAR 2012-2013 1rst QUARTER

BUNKER ARCHEOLOGY 2.0

(C) Paul Virilio

Halfway between a compact mineral formation and a voluptuous organic one, the bunker has always strongly resonated in the collective imagination. Despite the fact that it embodies certain values usually reviled by the critics that more and more promote industrialized, lightweight, recyclable and technological guided construction, its study and manipulation can be a very interesting as an academic exercise, not only because it shall reveal relevant laws of its own but also because some of them will help to understand contemporary architecture.

In 1975, at the Museum of Decorative Arts in Paris, Paul Virilio curated  the exhibition "Bunker Archeology", a result of a ten years research based on the military architecture of the Atlantic Wall. Thanks to his phenomenological approach and his ability to contextualize, the French urbanist and essayist relocates the bunker in the spotlight, in a Europe still troubled by the past. Other studies hereafter developed, such as those from Rudi Rolf or Gennaro Postiglione, have shown that bunkers can be considered as a true typology able to establish strong relations with the site where it rests, built with systematic construction techniques and with a rigorous design and execution, which nonetheless is able to undergo significant variations.

In the first quarter we will work with this typology from three different scales of approach: XS, L and XL. Investigate this architecture from a current perspective must rely upon careful analysis of its flexibility and recyclability, since the purpose for which it was intended is not longer binding. By inoculating different programs in these structures, we will be able to cover three areas of research. First: manipulation and experimentation of basic and inmanent questions of our discipline. Second: the connections and links that contemporary architecture has picked up or continued. And third, recyclying and consequently studying its ability to retrieve and/or regenerate deteriorated urban spaces.